Seminaria

Cykl seminariów on-line dotyczy aktualnych zagadnień związanych z problematyką interpretacji dziedzictwa. Spotkania odbywają się pomiędzy poszczególnymi edycjami konferencji „Interpretacja dla ochrony dziedzictwa”.

03.12.2020

Czy dziewiętnastowieczne malarstwo, rzeźba lub literatura mogą być przykładami interpretacji dziedzictwa? Czy polscy twórcy narodowych mitów także interpretowali dziedzictwo? A może przyczyniali się do „wytwarzania tradycji”? Co ich forma twórcza może wnieść do współczesnej dyskusji o społecznych celach interpretacji?
To pytania, na które próbowali odpowiedzieć uczestnicy kolejnego seminarium w ramach debaty „Interpretacja dla ochrony dziedzictwa”, prowadzonej przez Centrum Turystyki Kulturowej TRAKT. 3 grudnia odbyło się spotkanie w formie on-line poświęcone współczesnej roli interpretacji dziedzictwa, wyzwaniom, jakie ona stawia, oraz możliwościom, które daje w zakresie ochrony zabytków ożywionych i nieożywionych.
Wprowadzeniem w tematykę seminarium było wystąpienie prof. UAM Michała Mencfela, który przedstawił historię powstania, symbolikę oraz program ikonograficzny Kaplicy Królów Polskich w poznańskiej katedrze, zwanej Złotą Kaplicą.

15.09.2020

Jakie są współczesne trendy w interpretacji dziedzictwa? Czy analizy naukowe pokrywają się z rzeczywistością praktyków?
W ramach debaty „Interpretacja dla ochrony dziedzictwa” prowadzonej przez Poznańskie Centrum Dziedzictwa odbyło się pierwsze seminarium pt. „Współczesne trendy w interpretacji dziedzictwa”. Rozmowa, prowadzona w ogólnopolskim gronie naukowców i praktyków, dotyczyła wyzwań oraz możliwości, które ochronie zabytków ożywionych i nieożywionych daje interpretacja dziedzictwa.
Wprowadzenie do dyskusji seminaryjnej wygłosił prof. Marek Nowacki, który przedstawił wyniki swoich badań nad literaturą naukową ostatnich 30 lat dotyczącą interpretacji. Na podstawie analizy jakościowej wybranych artykułów prof. Nowacki zidentyfikował siedem głównych kierunków rozwoju tej formy dyskursu: doświadczenie, ko-kreacja, konstruktywizm, publiczny dyskurs, AR i VR, kreatywność i interpretacja dziedzictwa cyfrowego.